Visa ett inlägg
Oläst 2008-02-21, 12:23 #5
Kristoffer G Kristoffer G är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 1 014
Kristoffer G Kristoffer G är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2007
Inlägg: 1 014
Citat:
Originally posted by kriwen@Feb 21 2008, 12:26
Ja det är ju det enklaste alternativet, jag skulle köra backupen via den ena DC. Backup över nätverket brukar inte vara nått problem enligt mina erfarenher bara nätverket är rätt konfigurerat.
Ok.. man kan ju i alla fall testa köra över nätverket för o se hur det beter sig innan man spenderar x antal tusen på ny backuplösning.

Sen finns det ytterliga en stor sak man måsta fundera xtra noga på... och det är vilken typ av hårddiskar man ska köra. SAS eller SATA.... iom att det ska bli lite av en arbetshäst så borde man kanske satsa på lite högre rpm och läs/skriv hastigheter.... samt raid 1.

Grejjen är att kostnad per GB för sas är mkt mkt mer än SATA... och eftersom en stor del av serverns uppgift är filhantering så blir det rätt så dyrt iom att man ska ha dubbelt upp med raid 1. Men jag har för mig att man kan blanda SAS och SATA och på så sätt kanske använda SAS för applikationerna och SATA för filhanteringen.
Kristoffer G är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat