[Adam N]

Jag har hört flera säga att de helst har kunder med aktiebolag istället för
enskilda firmor, då enskilda firmor är mer oseriöst. Samtidigt har jag hört
enmannakonsulter säga att de föredrar att ha aktiebolag för att det ger
dem extra trygghet.

Hur går detta ihop?

Tjänar både konsult och uppdragsgivare på att konsulten har aktiebolag
istället för enskild firma? Och i så fall, vem är förloraren? Staten?

Vad jag kan se så är en konsult med aktiebolag mer oseriöst, eftersom
konsulten då ger intryck av att vara orolig för att företaget ska gå i
konkurs. Och vem sitter då med svarte petter? Konsulten, uppdragsgivaren
eller staten.

Jag har säkert fel i detta, men skulle vilja veta varför.