Citat:
Originally posted by Onkelborg@Feb 12 2008, 23:58
Fördel med #2 är att du skulle kunna köra den ena som webbserver och den andra som db, primärt. Sedan har du en db på webbservern som bara speglar den primära, och kan då ta över om någonting händer. Likaså med databasen, den kan ha en webbserver som kan ta över ifall den primära dör.
Och skulle du sedan växa ur de här grejjorna så skaffar du en separat databasserver/-ar, och använder de här som webbservrar.
Å andra sidan lär #1 nog vara effektivast då databasfrågorna inte behöver gå över nätverket utan bara i minnet, fast du saknar då all form av redundans ifall servern dör.. :P Så om tillförlitlighet är viktigt, och det inte är massiv trafik, så tycker jag valet är enkelt; 2 servrar
|
Tack för svaret. Så en "gammal" processor som Intel Xeon duger ganska gott i de här sammanhangen? Några förslag när det gäller speglingen? Kommer köra linux.