Supermoderator
|
|
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
|
|
Supermoderator
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
|
Jo, jag har läst deras förslag, men i vad får dig att tro att det skulle fungera annorlunda än kassettavgiften? För att inga skall kunna mygla så får ALLA betala avgiften.
Av ren princip tycker jag dessutom att förslaget SUUUGER ändå, för det finns inget med STIMs förslag idag som garanterar att den artist som får musik priatkopierad de facto kommer att få någon ersättning. Hur skall de ha koll, på hur många exemplar av en viss låt (eller en viss film eller visst program, eller viss bild, eller vad som) som laddas ned?
Nej, vi har ett fungerande distributionssystem idag som kan förbättras - jag är beredd att betala för den musik jag vill lyssna på och för min del kan man gärna blockera bort alla bittorrentsajter som bidrar till drisibutionen av piratkopierat material, fast frågan är hur amn skall övervaka just det (problem...).
Jag vill se ett fritt internet, men inte anarki...
Vi gav tidigare ut programvaror som blev mycke tpopulära och man kunde ladda ned licenskoder högt och lågt till dessa. Efter diverse klurigheter med kodsystemet minskade problemet, men upphörde aldrig, och försäljningen ökade ordentligt efter att strypte möjligheten att köra piratkopior. Allt tyder på att de stoppade piratkopieringsmöjligheterna ledde till ordentligt ökad försäljning. Jag ser ingen direkt anledning att tro att det fungerar annorlunda med film och musik.
Av den anledningen anser jag att parasiterandet är skadligt.
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
|