Citat:
|
Ursprungligen postat av jonasb76
Citat:
Originally posted by -KPK@Feb 10 2008, 22:35
Citat:
|
Ursprungligen postat av patrikweb
OpenVZ/Virtuozzo kräver massa optimering och inställningar för fungera med lite belastning. Då handlar det inte om endast hur mycket minne man har.
Krävs mycket att ställa in för det ska fungera optimalt, sedan är problemet att få sakerna fatta att dom gått över limit.
Men är dock /proc/user_beancounts som är intressant i det hela för veta var man går över för värden.
Sedan är det problem med att kunna bursta med vissa värden som minne, när väl någon annan behöver det minne så brukar saker kunna dö då den bara tar minnet rakt av.
Har själv slutat köra OpenVZ för vanliga VPS för att det blir bara onödigt jobb med det hela.
|
... och om så är fallet är det ju svårt för mig som kund att påverka. Är det flera som delar patrikwebs åsikt?
|
Mjaa.. Nej.
Med Virtuozzo/OpenVZ får du lite bättre prestanda än med VMWare då VMWare bootar hela operativsystem på varje virtuell server inkl drivrutiner för allt. Det skapar lite extra "overhead".
Virtuozzo/OpenVZ delar samma kärna mellan alla virtuella servrar vilket ger ökad prestanda.
En virtuall server i VMWare är dock mer som en "riktig" server då operativsystem och applikationerna inte fattar att de körs på delad hårdvara.
VMWare/Xen/MS Virtual server är "hårdvaru virtualisering" medans Virtuozzo/OpenVZ/VServer/BSD Jail/Solaris Containers är "operativ systems virtualisering".
Det är lite som att jämföra äpplen och päron.
Är du bara ute efter webbhosting så tycker jag "operativ systems virtualisering" ger mer för pengarna. Men du får hålla koll så du inte slår i taket på det "limits" du har köpt.
|
Vilka erbjuder Xen/VMWare i Sverige?