[Gustav]

Ursprungligen postat av WizKid

Det är en enorm skillnad på fortkörning och felparkering. Vid fortkörning så är det den som kör bilen som är ansvarig. Vid felparkering är det den som äger bilen som är ansvaring. Vad är det som ska gälla vid nerladdning? Är det den som laddar ner eller den som äger uppkopplingen?

Så jag som utvecklare skulle ha rätt att gå till en ISP och begära ut namn och adress för ett IP-nummer? Vem kontrollerar att det inte missbrukas? Är det jag själv som bestämmer vem som ska bötfällas?

WizKid, jag vill inte specificera en straffskala och formulera lagtexten. Jag försöker bara ge exempel på hur jag anser att samhället bör se på piratkopiering för privat bruk.

Men vi kan spåna vidare lite och besvara dina frågor. Jag tar frågorna i samma ordning som du ställer dem.

Är det den som laddar ner eller den som äger uppkopplingen?

1. Den som äger Internetabonnemanget får bära ansvaret enligt min mening (det blir enklare så). Dvs om ägaren inte kan bevisa att någon annan brukade abonnemanget när överträdelsen skedde. Detsamma gäller för bilägare och böter. Är bilen stulen så slipper jag betala. Har jag lånat ut den till någon så är det förmodligen till en vän (annars skulle jag inte låna ut den). Litar man på någon så kommer denna person förmodligen att frivilligt ta på sig ansvaret och betala böterna.

Så jag som utvecklare skulle ha rätt att gå till en ISP och begära ut namn och adress för ett IP-nummer?

2. Ja, du som utvecklare skulle ha rätt att begära ut en persons namn och adress till ett IP-nummer.

Vem kontrollerar att det inte missbrukas?

3. Jag kommer inte på i vilket sammanhang det skulle kunna missbrukas. Du får gärna ge exempel. Jag som surfare bryr mig inte mer om ifall någon kollar upp min IP, än jag som bilförare gör om någon kollar upp mitt registreringsnummer. Vad spelar det för roll om någon kan se att jag stod parkerad utanför ICA igår, eller om Schibsted kan se att jag besökte Aftonbladet.se? Det är ju bara webbsidans ägare och min ISP som kan se att jag varit där (inte mina vänner som jag annars skulle vara tvungen att skämmas för när jag läser skvaller).

Vill man inte att folk ska sitta och kolla upp IP-nummer för skoj skulle så får man väl belägga det med en kostnad. Precis på samma sätt som det idag kostar pengar att göra en kreditupplysning på någon. Inga konstigheter.

Är det jag själv som bestämmer vem som ska bötfällas?

4. Precis som när parkeringsbolag bötfäller så kan du som utvecklare bötfälla vem du vill. Bestrider mottagaren betalningsansvar så blir du tvungen att ta det till rätten. Det fungerar idag så med alla typer av betalningskrav (bortsett från skatter då), så jag ser inte varför det skulle bli mer problematiskt när det kommer till spridning av upphovsskyddade filer?


Det största problem som jag ser det är att alla ISP skulle få en ökad belastning när företag börjar begära ut uppgifter på IP-nummer. Men det går säkert att ordna på något bra sätt. Man kanske till och med kan automatisera det. I annat fall så får väl varje ISP ta betalt för tiden. Kostar det så kommer ingen att göra det för skoj skull (med ett fåtal undantag kanske).

För att avsluta det hela så kan jag tillägga att ur mitt perspektiv så skulle piratkopiering vara ett bötesbrott. Skulle någon tilldelas böter på felaktiga grunder så är det inte lika illa som när någon döms i domstol på felaktiga grunder. Vi accepterar redan idag att det förekommer en del felaktiga beslut kring parkeringsböter (även om det så klart irriterar alla).