Klarade millennium-buggen
|
|
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
|
|
Klarade millennium-buggen
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
|
Det är två former av skydd som kan komma ifråga. Dels upphovsrätt med krav på verkshöjd för den enskilda beskrivningen. Iofs kan mäklare vara ganska konstnärliga i sina beskrivningar, men enbart pris, kvadratmeter och rumsantal lär inte räcka upp till verkshöjd. Fotografier är alltid upphovsrättsskyddade. Sedan kan konstruktionen av databasen vara ett verk med verkshöjd. (finns rättsfall på detta om en katalog med artikelnummer om elartiklar).
Det som kan komma ifråga här är snarare katalogskyddet, där en sammanställning av uppgifter som var för sig inte behöver uppnå verkshöjd är skyddad som sammanställning. En enstaka uppgift ur en katalog kan återges utan att katalogskyddet kränks, men ett större utdrag är skyddat av katalogskyddet.
Det vill säga, har man kopierat hela eller en stor del av en databas och återger den så kan det bli frågan om brott mot katalogskydd.
På senare tid har EU infört ett databasdirektiv som ska skydda väsentliga investeringar i databaser, inspirerat av det katalogskydd som finns i bl a Sverige. Ett sådant fall har avgjorts av eu-domstolen och det gällde ett företag som samlade och återgav odds från spelbolag. Då kom eu-domstolen häpnadsväckande nog fram till att den databasen inte var resultatet av en väsentlig inverstering utan bara en slags biprodukt av spelbolagets normala verksamhet. Alltså var det ingen investering utan det var fritt fram.
Man kan tänka sig en parallell till mäklarna, där en databas med objekt till salu är en slags biprodukt av mäklarverksamheten. Det skulle i så fall vara fritt att återge deras databas. Hemnet är en annan sak, där är databasen mer av huvudverksamheten och man kan tänka sig att den skulle åtnjuta ett annat skydd.
Det ligger i farans riktning att ni skulle kunna ligga illa till för att ni återger stora delar av hemnets databas. Om ni kan samla från mäklarna istället skulle ni ligga bättre till.
Personligen anser jag att är rätt klart att ni har brutit Hemnets katalogskydd. Det är helt följdriktigt att ni blir stämda och eftersom ni varken har en bra juridisk sits eller pengar att kämpa med så ligger ni illa till.
Min tro är dock att Hemnet hellre söker en snabb förlikning, eftersom det ändå finns en liten risk att ett utslag skulle gå dem emot. Det är bättre att få en konkurrent att sluta och att kraftfullt tala om för andra vad det är som gäller, än att lägga alla ägg i tingsrättens korg.
Moraliskt sett ligger ni på samma nivå som en snattare i kvartersbutiken. Ni försöker att tillskansa er den egendom som andra byggt upp med stora investeringar av arbete och kapital.
|