Medlem
|
|
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 150
|
|
Medlem
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 150
|
Jag tror ordet folk letar efter här är oaktsamhet.
Precis som hos ett försäkringsbolag - är du oaktsam med din bil, din båt, din stereo, vad som helst och den försvinner, så får du "böta" för det med högre självrisk eller att dom evt. inte ersätter dig alls.
Det finns en verklighet på nätet. Den är att folk letar efter fel på ditt system och det kommer _alltid_ vara så oavsett vad vi sätter för straff på det.
Så oaktsamhet är en realitet. Företag som har hand om personuppgifter eller folks privata hemligheter, exempelvis lösenord, ska vara aktsamma med dessa uppgifter.
Man bör därmed ha regler ställda för att sådana saker som lösenord etc måste vara krypterade, att om man vid en viss storlek (exempelvis X antal personuppgifter) bör ha en extern partner som ser över säkerheten av dessa etc. Finns kanske något som datainspektionen gjort på detta förut? Man får ju inte ha dataregister hur som helst, just av anledningar som exempelvis denna.
Så frågan är faktiskt - mecenat kanske har betett sig brottsligt som inte krypterat?
|