[Onkelborg]

Den största nackdelen jag kan tänka mig med Windows 2000 är väl den att supporten är mer eller mindre borta; säkerhetshål och annat är det ingen hög prioritet alls, om någon, på att fixa längre.. Vidare, prestandan på win2k3 är klart bättre än windows 2000, likaså hanteringen av flera processorer.

Ska man gå till just iis så har den inte stöd för en massa trevliga saker som asp.net gillar; du kan mycket enklare göra seo-vänliga url:er i asp.net i win2k3 än windows 2000 eftersom att du kan mappa wildcards, utan filtillägg, till asp.net. Dessutom körs delar av webbservern i win2k3 i kärnan, vilket ger en bra skjuts till iis. .NET 2.0 är det senaste som går att köra på win2k, för .NET 3.0 och uppåt behövs win2k3.

Finns väl fler saker som kan vara intressanta ur ett webbserver-perspektiv, men de här sakerna är väl de jag främst kom att tänka på