Det är väldigt mycket av gråzoner kring "fritt" material. Det är ju inte ens alltid helt självklart vad kommersiell användning är. Personligen anser inte jag att donationer är ett mindre kommersiellt sett att bedriva en verksamhet än om man tar betalt eller kör reklamfinansierat. Visst, de flesta ser sig själva som lite finare om man arbetar på det viset men alla är lika beroende av pengar oavsett intäktsmodell. Wikipedia tar själva betalt av de användare som känner sig nöjda och generösa (= kunder) och "lånar" material direkt från åtskilliga källor. Allt är tämligen subjektivt i denna värld
Sunt förnuft kommer man långt med, känner man sig väldigt osäker så är det bara att fråga upphovsrättsinnehavarna.
Det var väl någon konstnär som för några år sedan skrev ut hela Wikipedia för att skapa ett konstverk? Vet inte om han tjänade några pengar direkt på detta (att tjäna pengar är fult om man är en riktig konstnär) men indirekt lär han ju göra det.