Många sidor som verkligen inte borde plats på den där listan.
En stor del av sidorna är inte ens responsiva och ser ut att fungera väldigt dåligt i telefonen eller surfplattan. Det blir ju extremt ironiskt när de själva skriver följande i inledningen:
Citat:
|
En utmaning i dag – och något som de bästa sajterna lyckas väl med – är att ligga i fas med sina besökares behov och vanor. Såväl sajtägarnas statistik som bredare undersökningar visar att vi i allt större utsträckning surfar med mobilen. Och den utvecklingen går fortare än många trott. På flera stora sajter har mobilbesöken gått om antalet besök från datorer. Detta gör att juryn i år fokuserat mycket på mobilupplevelsen och det sammantagna intrycket av hur sajterna funkar på olika enheter och skärmstorlekar. En väl fungerande mobilupplevelse är förstås ett grundkrav i dag. Sedan är det förstås olika för olika typer av sajter hur denna upplevelse bäst ser ut.
|
Hur kan en sida som t.ex. Blocket vara med? Det är sidan som har haft noll innovation på typ 10 år och är inte direkt imponerade varken funktions- eller designmässigt. Det är bara stor och känd, men det kanske är det som är kriteriet?
Ett stort gäsp som sagt...