Citat:
Ursprungligen postat av Conth
Riktigt tråkigt, kommentarern var ofta minst lika intressanta som artiklarna...
Varför verkar det omöjligt i Sverige att ha kommentarer? Är det för att vi är så skitnödiga och räddda för att det kommer fram olika åsikter och att det blir konflikt. Då är det enklare att sopa bort det helt...
|
Jo, kommentarerna på IDG var ofta höjdpunkten. Många gånger skippade jag artiklarna och gick direkt på kommentarerna. Men det var många troll där också och jag har ingen aning om hur mycket dynga de fick radera... Det kändes som att många artiklar i stil med "Mönsterås kommun upphandlar nya IT-tjänster" fick kommentarer som "Mac är bäst", "Mac suger, pc är bäst!", etc. Men det fanns en hel del guldkorn bland kommentarerna. Kanske var det en fråga om administration? Oavsätt så gillade jag aldrig de nya kommentarerna som infördes(discus eller discus liknande?)...
Citat:
Ursprungligen postat av laststory
För att Sverige är ett av de mest åsiktsfientliga länderna i världen. Sen hjälper ju inte den bajsnödiga kulturen till heller.
|
Åsiktsfientliga?
http://www.aftonbladet.se/kultur/article19572858.ab "Proletären: Det är oss SD vill stoppa - Lars Rothelius, Chefredaktör Proletären (kommunistiska partiet)"
http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...cle12049791.ab "Muslimerna är vårt största utländska hot - Jimmie Åkesson, partiledare Sverigedemokraterna"
När Sveriges största tidning låter partier som tidigare hyllat Stalin och hyllat Hitler komma till tals har jag svårt att se någon åsiktsfientlighet. Snarare är det så att det finns väl förankrade humanistiska värderingar i samhället som gör att individer och viss media reagerar mot åsikter som uppfattas som allt för avvikande mot kollektiva normer och värderingar, som rasism, nazism, kommunism, fascism, etc. Trots det får ju inga personer fängelse här såvitt jag vet för att de kritiserar regeringen eller konungen så jag skulle säga att vi har ganska hög toleransnivå när det kommer till avvikande åsikter...