Ämne: Domänpirater
Visa ett inlägg
Oläst 2014-11-19, 01:17 #49
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire Visa inlägg
Med tanke på att Peter själv ägde domäner som hamsterpaj.nu och adwords.nu innan han började jobba för .SE så borde han väl personligen inte ha något emot domänspekulation ens i så pass tveksamma fall (som jag själv ser som betydligt värre än att registrera ett vanligt förekommande personnamn). Nu tvingas han ju dock framföra sin arbetsgivares inställning som kanske inte är densamma även om just detta säkerligen bara ska ses som en ren marknadsföringskampanj och ingenting annat. Eventuella värderingar ligger därför sannolikt enbart i betraktarens ögon.
Ointresserad, glömt eller passade det bara in för dåligt i ämnet "domänspekulation" för vad domänerna användes för?
Jag redogjorde detta öppet på dnzup.se (domänforumet som jag och WN-medlemmen ZN startade 2008) och jag har för mig även i några inlägg på WN och andra sidor:
type-in statistik och skillnader vad gäller TLDer, domänlängd, teckenuppsättningar, nx mm.

Det var ju liksom ett av flera ämnen som jag följt under flertalet år och även föreläste om på Internetdagarna redan 2006 (typ 2½ år innan jag satte min fot på .SE)
https://internetdagarna.se/arkiv/200...terforsman.pdf

2008 föreläste sedan bla Namedrive på Internetdagarna
https://internetdagarna.se/arkiv/200...omaennamn.html

Som jag sedan hade i tankarna när jag skrev ett par inlägg i ämnet
https://internetdagarna.se/track/dom...rd-egentligen/
https://internetdagarna.se/track/dom...n-av-internet/

2009 håller jag i spåret "Domännamnsmarknaden inifrån"
https://internetdagarna.se/arkiv/200...-november.html
Och gör själv följande presentation:
https://internetdagarna.se/arkiv/200...ifr%C3%A5n.pdf

2010 är topic "Domännamn för sökmotoroptimering"
https://internetdagarna.se/arkiv/201...am/spar/1.html

..och där i krokarna har abuseärendena ökat så mycket i omfattning att jag lämnar Registraransvarigrollen för Abuseansvarigroll på .SE och det har inte blivit så mycket "domänmarknad" för mig sedan dess.

Men för att backa tillbaka till just domänspekulationsfrågan, så är jag helt neutralt inställd till domänspekulanter, domainers, domäninvesterare eller vad man väljer att kalla dem.
I många fall är det entreprenörer som registrerar för tänkta framtida tjänster och det försöker jag uppmuntra när tillfälle ges - det är betydligt värre att stå med en lanseringsklar tjänst utan passande registreringsbart namn..

Likaväl som JAG anser att PPC-program gör nytta för "type-in besökare" av den anledningen att besökaren på 1-2 sekunder inser vad som skett dvs varför man hamnat på länksidan. Motsatsen vore om domänen vore oregistrerad och visat 404:a, då besökaren kanske inte förstår, tror att sidan är nere och väljer annan sida att gå till..Det bästa vore ju om tjänsteägaren typoreggat lite runt sitt domännamn och styrt dem rätt, men det sker i alldeles för liten omfattning, då siteägarna inte är medvetna om mängden trafik de missar.

Det finns hyfsat många liknande grupper och scenarion, där jag både är positiv och ser nytta!

I övrigt har jag synen att .SE är ett namnregister som skiljer på upptagen/ledig domän.
Först till kvarn för vem som helst för alla lediga domäner, utan förtursrätt.
Jag skrev ett inlägg om såväl regler, min syn som PRV:s syn på domännamn vs. namnrättigheter som mycket väl ger svar på "domänspekulationsfrågan"
http://www.internetsweden.se/domanna...en-pa-internet

Så nej, vad mig anbelangar så har innehavet i sig liten betydelse, utan användningen..
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat