[Hjorten]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Osv... Svaret på vem som bestämmer det är väl vi alla och historien. Jag tycker att kulturer/nationer bör värna sin kulturhistoria och vara stolta över de kulturyttringar som är bra. Förhoppningsvis kan även andra människor, från andra kulturer, få glädje av dessa.

Vem eller vilka avgör om en viss kulturyttring är bra eller inte? Hiphop kontra (acid) house är ett perfekt exempel. Jag antar (och kan därmed ha fel) att fler personer som är emot mångkultur föredrar Swedish House Mafia framför t.ex Timbuktu. Men just housen är sprungen från klubbar för främst svarta i USA, och spelades/producerades till stor del av svarta män. Och ja, hiphop var från början (och är fortfarande) väldigt svart musik.

Vill de som är emot mångkultur bevara vad de anser vara den svenska kulturen får de väl börja måla likt Carl Larsson, starta folkdanslag och bära folkdräkt. Det om något är ju svenskt...

Ursprungligen postat av spexer

Den rådande trenden idag är att säga att Svensk kultur är dess invånare, dvs. alla som bor och lever i Sverige skapar svensk kultur.

Jag håller inte med om att det skulle vara någon trend att säga så. För mig har det alltid varit naturligt att det är så.

Ursprungligen postat av spexer

Med det resonemanget skulle man kunna byta ut hela Sveriges befolkning mot människor från någon helt annan del av världen (med helt andra traditioner och seder) och Sverige skulle fortfarande ha en svensk kultur.

Så traditioner och seder förändras inte?

Ursprungligen postat av spexer

Det må vara ett känsligt ämne, men få om ens något annat land i världen hyser ett sådant självförakt för sin historia och kultur som vi gör. För mig är det självklart att vi har värden och traditioner i vårt samhälle som gör vår kultur unik, vilka också är värda att bevara.

Fast det är ju till stor del baserat på det religiösa arvet vi har. Och det är något jag inte vill vara den del av. Kyrkan må ha gjort en hel del gott genom åren, men även mycket ont också. Och ska en gå till bibeln så står det ju faktiskt "du ska älska din nästa", är det verkligen det rasister gör? Förespråkar inte bibeln kärlek istället för hat? Sen ger jag inte mycket för det som står i bibeln, men det går inte att komma ifrån att det format landet - och världen - och de värden vi har, men ju mer upplysta folk blir, ju bredare kan vi se.

Ursprungligen postat av spexer

Sen anser jag att du förenklar lite när du säger "Utan mångkultur hade vi bara haft folkmusik.". Bara för att ett samhälle byggs upp kring en gemensam kultur, betyder inte det att andra kulturer och kulturinfluenser inte får finnas i Sverige. Dock blir det inte en del av svensk kultur bara för att man råkar befinna sig i Sverige när man lyssnar på Salsa eller lagar spaghetti Carbonara.

Ja, det var en förenkling. Men samtidigt ändå relevant, för det folk idag anser vara en del av svensk kultur är sprungen ur vad som varit svart kultur. Jazz, blues, rock, hiphop, graffiti, etc, etc, etc. Listan kan göras lång/längre. Och det är ju det som är mångkultur: Förändring och uppdatering.

Ursprungligen postat av spexer

Och givetvis förändras kultur över tid, men det är skillnad på att aktivt plocka bort ett samhälles kulturyttringar och former och att låta dem förändras av tidens tand.

Vilka kulturyttringar skulle det vara? Sjunga nationalsången i kyrkan på skolavslutningen? Jag kan bara se till mig själv och mina klasskompisar genom åren, men vi brydde oss inte, det var bara en extra dag en var tvungen att gå till skolan när en bara ville börja sommarlovet.

Ursprungligen postat av spexer

Sen om man anser att det är viktigt att vi har en svensk kultur eller inte det är en annan fråga.

Oavsett så kommer svensk kultur alltid finnas.