Visa ett inlägg
Oläst 2014-03-05, 17:15 #16
CotopaXi CotopaXi är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 321
CotopaXi CotopaXi är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 321
Som heltidsanställd inom försvarsmakten kan jag inte annat än hålla med. FMs förmåga är inte i närheten av vad den borde vara.

ÖB sade under 2013 att mer budget behövs annars måste vi lägga ner en försvarsgren (ja en försvarsgren, Armén, Marinen eller Flygvapnet). Regeringen sa nej det får ni inte och ger samtidigt en minskad budget. Den ekvationen går tyvärr inte ihop.

Försvarsmakten är en försäkring för Sverige, tyvärr finns det inte mycket vilja att betala den försäkringen, så den ger såklart väldigt dåligt skydd. För att kunna försvara sig mot ett angrepp liknande det som Ukraina ev. står inför behöver vi gå med i NATO, det löser vi inte själva. För att få gå med i NATO behöver vi dubbla försvarsbudgeten.

Senast redigerad av CotopaXi den 2014-03-05 klockan 17:17
CotopaXi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat