Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Som vanligt så väljer du att dra saker till extremer enbart i syfte att provocera. Offentlighetsprincipen syftar till att ge människor insyn, möjlighet att påverka och förbättra demokratin och förtroendet för myndigheter och andra offentliga institutioner. Den är naturligtvis inte tänkt att missbrukas av människor eller företag som hänger ut kriminella på Flashback, Avpixlat, Lexbase eller andra platser på nätet. En kniv kan användas till att skära upp limpan från bageriet men du kan också använda den för att skada någon. Man har alltid ett eget ansvar när det gäller hanteringen så snart andra människor riskerar att komma till skada. Detta ansvar är för publicister pressetiska regler men även jag tycker att Aftonbladet och Expressen har gått över gränsen för vad som är försvarbart för länge sen och tyvärr har SvD och DN börjat smyga efter i hasorna. Det ständiga försvaret brukar vara att läsarna ändå kan hitta det på nätet. Vad är då poängen med att skriva något alls kan man fråga sig?
|
Precis folk har eget ansvar, inte lexbase ansvar vad folk gör med informationen. Samma sak domstolarna inte har ansvar vad personer som begär ut information direkt där ifrån.
Som vanligt är det någon annans fel att folk är dumma boskap och inte kan ta eget ansvar för sina handlingar.
Så resultat blir det samma, ska man ha saker offentligt för alla? Eller ska man behöva ha ett IQ över en vissa nivå för ha rätt till informationen ?
Ditt exempel med kniv är dåligt, en psykiskt person som har tvångsvård lär inte ha en kniv
Samma sak det krävs licens för många saker i Sverige med. Allt från vissa maskiner, bilar, vapen etc.