Detta hittar du nog inte via Google.
Citat:
Av mediernas rapportering har man kunnat få uppfattningen att man i programmet har visat en döende patient. Så är inte fallet. Däremot stämmer det att patienten dog ett par dagar efter inspelningen.
Några känsliga uppgifter diskuterades aldrig av vårdpersonal under tv-programmet. Det frågan gäller nu är några minuter i programmet. I en sekvens har inspelning skett från korridoren in mot det rum där patienten är, utan att man kan se vem det är. I en annan sekvens ser man patienten på långt håll i korridoren när sängen rullas in på en ett rum. Bilden har gjorts suddig för att avidentifiera patienten. Igenkänning är endast möjlig för en familjemedlem eller annan närstående person.
|
Citat:
Hade man tillstånd att filma den här patienten?
Som den här filmningen gjordes krävdes inget tillstånd enligt landstingets uppfattning. I sändningen kunde inte patienten identifieras.
|
Citat:
Varför går inte landstinget med på att betala det skadestånd som de anhöriga begär?
Någon i rättslig mening allvarlig kränkning av de närstående har inte skett. Dessutom är det skadestånd som har begärts, 125 000 kronor per person, mycket högt med hänsyn till den praxis som råder i Sverige. För en jämförelse ligger skadeståndet för nära anhöriga till mordoffer på 50 000 kronor. Det skulle vara vårdslös hantering att betala ut så stora belopp utan att det gjorts en rättslig prövning.
|