Tycker precis som du att man inte ska kunna stänga ner verksamhet godtyckligt utan domstolsbeslut och det är också så man brukar hantera ärenden i Sverige. Just i sådana fall kanske det i praktiken är bra för bägge parter trots allt då man kan slippa undan ett fängelsestraff och/eller enorma skadestånd. Förlikningar utan dom är ju inte helt ovanliga oavsett bransch/verksamhet.
Nu tycker jag emellertid att du blandar ihop päron och tomater. "Hoten" i det här fallet handlar om sidan och verksamheten i sig, inte om domänen. De hoten kan man fortsätta att framföra oavsett om man kan bli av med domännamnet eller inte och hot om rättegång förekommer även i många andra situationer på gott och ont. Vad som KAN hända i framtiden rent teoretiskt är ju också ganska meningslöst att diskutera, det handlar bara om vilken lagstiftning man får på plats. Det är ungefär som att säga att man kan åka dit för att ha en kniv hemma i köket bara för att man lagstiftar mot vapen på öppen plats
De båda exemplen på extremfall som du tar upp är ju också sådana jag talade om där man knappast bör kunna bli av med sin domän utan där kommer den vanliga lagstiftningen om upphovsrätt bara att fortsätta verka precis som vanligt.
Tycker vi bör hålla diskussionen i den här tråden till just domännamnen och ingenting annat för annars blir det en väldigt märklig diskussion.