Visa ett inlägg
Oläst 2013-12-09, 09:58 #5
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
DNS lastbalansering lämpar sig INTE för redundancy. Du har normalt sätt inget sätt att låta bli att distribuera trafik till döda servrar och även när det finns så är DNS-informationen cachad i flera lager utanför din kontroll. Det är en enkel lösning som ger ett resultat som för det mesta är oacceptabelt.

Men när du har servrar med dynamiska IPs är det inte så lätt att skapa en riktigt bra lösning. Skulle du ha minst 2 servrar med statiska IPs så skulle jag rekommendera att köra round-robin till dessa och sedan lastbalanserare där (internt och ut till 3e) .. och IP failover med heartbeat på dessa två.

Kanske någon annan med mer erfarenhet av dåliga miljöer som kan ge ett bättre svar... Men dynamiska IPs eller helt utspridda servrar försvårar rejält för att skapa en pålitlig miljö.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat