Citat:
Ursprungligen postat av Clarence
Rättvisa är uppenbarligen ett koncept vi har helt skilda betydelser för.
Vidare kan jag ta och berätta att din rättvisa alltid lett till långsam utveckling (och ofta negativ sådan) med ineffektiv produktion, slaveri och gigantiska "klassiska orättvisor" som leder till svält och död.
|
Svält och död, beror på naturen hanterar saken i egna händer. Ser man länder i Afrika som har begränsad resurser och vatten. Då ska man inte vara så oansvarig så man knullar som kaniner och föder barn som dom vet kommer få ett helvete.
Så dom dödar sig själva med sitt eget agerande, helt deras eget problem och ansvar.
Och skulle nog säga det är boskapsklassen i Sverige idag som är största slavhandlarna, är dom som vill ha billiga kläder och varor som produceras med mer eller mindre av slavar i andra länder.
Först ska boskapsklassen leva på dom rikas pengar och inte betala för sitt eget liv samtidigt dom utnyttjar slavar utomlands för deras skitprodukter som handlar som ska vara så billigt som möjligt.
Så jo är rättvist att dö, ingen annans fel om man inte klarar ta hans om sig själv.
Och kan man fråga sig vem som begränsar utvecklingen? Är ju boskapen som vill ha billiga kläder och produkter. Det är något som håller tillbaka utveckling så mycket som möjligt.
Konstgjord andning till folk är aldrig rättvist, folk får kämpa för sitt eget liv och ta ansvar för sina egna beslut.
Kolla va din rättvisa har lett till, ekonomisk kollaps i flertal EU länderna. Och vem får ta kostnaden för det? Jo dom som klarar sköta sitt eget liv får ta 100% ansvar medan övriga bara få ta emot.
Och var det inte Kina nyligen som sa dom skulle ändra på regeln om ett barn per familj? Det kan man prata om oansvarig politik. Är ju inte så Kina har ont om befolkning och problem redan idag.