[eng3l]

Nu ska vi reda ut lite saker här.

Ursprungligen postat av MRDJ

Vad gäller google så har jag hört att sådan statistik nollställs, iaf vad gäller .se/nu. tror det funkar annorlunda med .com/net/org

Det stämmer inte att det "nollställs". Det droppar domännamn som har tidigare straff och de finns kvar även vid återregistreringen. Det som har hänt är dock att Googles "straff" har förändrats genom åren. Tidigare (fram till typ 2008) så avindexerade Google domännamn man ansåg var spammade och det var då ganska lätt att "kolla" om en domän var straffad eller ej. Så är det dock inte längre, om du inte gjort riktigt fula grejjer, istället lägger Google på olika filter för att straffa en domän för spam i SERPen.

Dock att man via webmastertools nu enkelt kan ta reda på vad statusen är för en domän och dessutom skicka in en omprövning där man som ny ägare kan påvisa att spammet inte är något man själv har gjort. Det går också att genom "disavow links" verktyget be google att ignorera dåliga länkar till domänen och dåliga länkar är i 99 fall av 100 anledningen till filtren/straffet (om det inte är malware eller liknande men det har ju redan försvunnit i samband med att domänen hostas på en ny server efter släppet).

Ursprungligen postat av MRDJ

en duktig snappare kan i vissa fall lyckas "lura" google och behålla PR. men eftersom .SE-domäner ligger inaktiva såpass länge så tror jag dom nollställs.

Det stämmer inte heller. Man behåller/återfår visserligen ofta PR men det handlar inte om att vara en "duktig" snappare utan snarare vilken typ av domännamn man köper. PR är baserad på inlänkar, förutsatt att inlänkarna från andra siter finns kvar och att domänen haft PR baserad på detta och inte en gammal 301 så kommer också PR tillbaka. Det handlar helt enkelt om att Google inte vet att det är en ny ägare på domänen och därför inte nollställer vare sig PR eller SEO kraft efter att den droppat. Under deaktiveringsperioden så nollas den publika PR siffran (google toolbar) eftersom det då inte finns någon site upplagd. Den kommer dock tillbaka inom ett par veckor från droppet om en ny site finns uppe.

Ursprungligen postat av MRDJ

mycket handlar nog om vad man gör efter man tagit över domänen, lägger man den på nya namnservrar, ny ip-range, hostar i ett annat land.. osv.. så fattar nog google att det är en ny ägare.

Nej det gör dom inte alls. Domännamn byter namnservrar, server, land för hosting osv varje dag så hur ska Google kunna veta när inkommande länkvärde ska nollställas eller ej? Däremot finns det andra signaler som kan peka på att du använder den för ett länknätverk som Google kan reagera på och då straffa siten på olika sätt men det har inget med hur du hostar den att göra (annat än om du t.ex. lägger väldigt många domäner på samma IP och länkar från dessa till din site).

Den nya sitens innehåll är därmed av stor vikt. Google förstår relevans väldigt bra så man bör försöka relatera nytt innehåll till det gamla i så stor utsträckning som möjligt. Dessutom har ofta en domän länkar till undersidor som det är viktigt att ta hand om länkkraften till att titta igenom var länkarna går och göra 301r av tidigare populära undersidor är därför viktigt.

Ursprungligen postat av wpphp

Haj alla kunniga och trevliga personer här på WN hoppas att ni så här långt har en bra Måndag.

Jag undrar om det finns något sätt eller hur ni andra gör för att kolla om en gammal domän är "svartlistad" (säger man så)?

Om man tar över en gammal domän till exempel så vill man ju helst att den ska vara grön.

Så slutligen, för att svara på din fråga. Detta gör jag:

Titta på PR historik över tid via www.domaincrawler.com för att identifiera stora hopp vilket kan peka på att något fishy har gjorts tidigare.

Titta på TrustFlow och CitationRank via www.majesticseo.com, ration mellan dessa är på en "bra" domän ganska låg och har en domän väldigt hög citation men låg trustflow så är det en varningsklocka. Allt över 10 är generellt helt OK.

Titta på länkarna via www.majesticseo.com. Hur många länkar har domänen? Hur många olika siter kommer dom ifrån? Är det bara ett fåtal riktigt starka siter som länkar och det därmed finns en risk att hela SEO värdet tas bort om de tar bort sin länk?

Titta på ankartextprofilen via www.majesticseo.com. Hur ser spridningen ut? En "bra" site har inte sökord som sina vanligaste ankartexter utan istället bör det vara brandlänkar i form av varumärket, domännamnet och liknande som dominerar profilen.