Visa ett inlägg
Oläst 2013-11-07, 08:26 #5
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Ursprungligen postat av mephisto73 Visa inlägg
Alltid lätt att vara generös med andras pengar. Att du äter på lyxkrogar har knappast betydelse i sammanhanget. Det handlar inte om att ta igen på gungorna vad man förlorar på karusellerna, det handlar om att man ska spendera skattepengar (något du borde ha åsikt om då du är väldigt skrikig när det gäller skatterna i Sverige) i enlighet med lagar och regler. Om det nu vore så "normalt" agerande, varför vågade direktörerna inte stå upp för detta i intervju?
Men när det gäller vissa möten eller event/kickoff för bjuda partner, investerare på mat så går man inte på mcdonalds. Eller när det gäller högre ledning, chefer.

Så mycket handlade om att dom hade ätit på fina och dyrare ställen med, att enstaka kvitton varit fel var väldigt liten del av inslaget.

Sedan var mycket inte skattepengar i grunden utan handlade om kommunägda bolag, alltså bolag kommunen äger aktierna. Visst att dom går under kommunallag etc.

Men ändå ett eget bolag, och så länge bolaget går bra utan bidrag från kommunen i form av skattepengar och bolaget sköter övriga verksamhet bra med avkastning och vinst.

Då är det bara löjligt gnälla om dom åker på vissa event och nöjen ibland, även om det nu innebär alkohol, även horor hade varit okej om det var lagligt i landet dom är i.

Jo skatten är helt trasig i Sverige, men det blir mycket gnäll om det minsta problemen. Hårdare kontroll för sådana små saker hade garanterat kostat mer skattepengar än man vinner på det.

Och ja man får betydligt bättre förhandlingsläge när man bjuder rätt personer på resor, sprit, horor, fina hotell eller vad det nu kan vara. Så tror nog att vissa av deras resor ger något tillbaka.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat