Citat:
Ursprungligen postat av tartareandesire
Jag har exempelvis själv inte märkt någon som helst skillnad i prestandan på City Network innan och efter Varnish utan de sajter jag kört där har gått normalsnabbt hela tiden. Har ni andra märkt av någon tydlig skillnad? CN har blivit lite mer stabilt visserligen men det har sannolikt ingenting med Varnish att göra.
|
Om du laddar hela din sajt från Varnish hamnar du på ca 10 ms i generering. Detta är nästan omöjligt att slå på något annat sätt. Så om du utnyttjar detta fullt ut så når du snabbast möjliga laddning. Många gånger är upp till en sekund helt ok och mellan 0,5 och 1 sekund är ok även när du kör tex cache i WP mm.
Vi cachar dock bara 5 minuter i taget vilket innebär att du behöver rätt mycket trafik för att hela tiden använda varnish fullt ut. Kombinationen med WP-cache blir därför många gånger riktigt bra. Dock finns det andra begränsningar - tex kör man sajter som måste uppdatera sessioner mm hela tiden - som en e-handelssajt - så kan du inte cacha alls i många lägen. En lite mer traditionell WP sajt eller företagssajt kan dock oftast köra varnish hela tiden.
Du har rätt - stabilitet lär inte ha mycket med varnish att göra - men roligt att även det verkar gå åt rätt håll.