Visa ett inlägg
Oläst 2013-10-18, 20:26 #5
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
PHP på windows är OK, om man inte behöver prestanda och inte har något emot att fixa edge cases som inte alls fungerar. Annars är det enorma skillnader på inte fåtal skillnader, t ex file_exists() och filemtime() är funktioner där man kan få för sig att språket är trasigt om man behöver göra många calls i Windows-miljö.

Vidare är det, som redan nämnts, ingen höjdare att köra Apache om du behöver prestanda. Nginx (som jag tycker bäst om) och Lighttpd (som i slutändan är nästan lika bra och jag jobbar med dagligen) är bättre alternativ - helst med php-fpm, men FastCGI är OK det också. Man sparar dock inga 100 ms förräns man maxar apache med det valet, om man inte gjort något väldigt fel.

Sen ska sägas att uppdateringar av PHP (om du kör <5.5) och bättre konfiguration av webbservern och dess extensions också gör rejäl nytta. För dynamiska requests på normalstarka burkar gör det än mer än byte av webbserver.

En annan stor nackdel du får i windows-miljö är att det inte alls finns något bra alternativ för en cachande proxy framför din webbserver.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat