Visa ett inlägg
Oläst 2013-09-07, 14:07 #8
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Tycker du gör det hela betydligt mer dramatiskt än det i själva verket är. Förvaltningsrätten var tvungen att påskynda ett beslut under rådande omständigheter och att två myndighetsutövare har skilda åsikter i bedömningsfrågor är inte särskilt ovanligt. Lagstiftarna har också en uppgift att utforma lagar och regler så att de blir så tydliga som möjligt för såväl medborgare som myndigheter. Man behöver inte alltid leta efter en syndabock, ibland blir inte saker som man har tänkt sig helt enkelt och då får man försöka rätta till det i efterhand.

Problemet i det här fallet är väl att Lundsberg inte har agerat tillräckligt kraftfullt utifrån den kritik som Skolinspektionen haft vid tidigare granskningar. De har haft möjlighet att stänga av elever som misskött sig, de har haft möjlighet att byta ut styrelse och rektor osv. Skolinspektionen har själva ingen befogenhet att göra dessa förändringar utan kan bara uppmana skolan att agera. Gör de inte det så har de inget val till slut. De har knappast något emot internatskolor, förhoppningsvis blir det här istället början på en hårdare linje mot alla skolor som missköter sig. Däremot så bör riksinternaten enligt mig och Jan Björklund inte vara särskilda från vanliga skolor.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat