Citat:
Ursprungligen postat av ConnyWesth
Jag anser inte att det är mitt webbhotells ansvar att jag får en flod av spam, det är avsändarens ansvar, det är avsändarna jag vill kritisera.
Jag har spamskydd på mina konton utom på just detta älsta konto där jag inte använder det för att se hur spamfloden ser ut.
Problemet med spam är att det inte kostar avsändaren i stort sett något, utan transportören och mottagaren får betala hela kostnaden i form av infrastruktur och arbetstid.
Det är avsändarens webbhotell jag menar ska stänga av spammare direkt de upptäcks.
|
Det är upp till dig men att då starta en tråd om att spamfloden tar över är rent trams. De flesta spam som skickas är från kapade datorer, kapade hemsidor eller kapade mailkonto. Så fort de upptäcks stängs de ner, men nya tjänster kapas hela tiden. Har mottagaren ett vettigt spamfilter når bara en minoritet av spammen fram, vilket självklart gör spammandet mindre lönsamt.
Vill du slippa spam utan att använda spamfilter får du sitta och vänta på att smtp kommer att överges till förmån för ett säkrare protokoll. Det kommer fortfarande inte att lösa alla problem, men kommer att vara en bra bit på vägen.