Citat:
Ursprungligen postat av Conth
Tänker du likadant kring andra saker?
"Jag har aldrig blivit utsatt för misshandel så jag tycker inte det är ett stort problem, men det är klart om jag själv fick stryk skulle jag byta åsikt."
Så oerhört egoistiskt.
|
Nej, du missförstår mig. Om du vill jämföra avlyssning med misshandel, så skulle det jag skrev kunna tolkas så här; "Jag har blivit utsatt för misshandel och det gjorde varken ont eller var obehagligt, så jag tycker inte det är ett stort problem, men det är klart att om det gjorde ont att få stryk skulle jag byta åsikt".
Jag har trots allt blivit utsatt för samma avlyssning som alla andra. Jag utgår som sagt ifrån att myndigheter har läst mina mail. Men det gav mig inte några blåmärken, eller skadade mig på annat vis.
Vilka personer eller företag är det som har råkat illa ut pga av avlyssning menar du? Det där om att det måste upphöra, pga att folk blir rädda, är ju samma argument som övervakarna kör med. Varje gång någonting hotfullt händer, så får halva befolkningen panik och överreagerar. Ja, terrorism är ett hot. Svininfluensa är ett hot. Droger är ett hot. Övervakning är ett hot. Men de enda medlen som myndigheter har för att avvärja hot, är förbud och våld. Så när folk blir rädda för terrorism eller droger, bedriver man krig mot terror och droger. Och när folk blir rädda för onlinecasinon, så råkar man av misstag förbjuda hela internet i Florida. Nu är folk uppenbarligen väldigt rädda för övervakning. Så det ska bli intressant att se vad myndigheterna hittar på den här gången.