Visa ett inlägg
Oläst 2013-07-03, 10:29 #2
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
kippex kippex är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 749
Citat:
Ursprungligen postat av ornered Visa inlägg
Mitt efternamn som är samma som mitt användarnamn här på WN har blivit stulet av ett företag endast i syfte att utöva utpressning mot mig för att jag ska sälja ett annat domännamn(hemma.se) till dem, då jag vägrar sälja har de haft ornered.se sen 2004.
Har skrivit till iis nästan varje år och beklagat mig över det orättvisa att jag ska behöva betala för en ATF när det är så uppenbart att de tagit mitt namn i ond tro.
Vad som gjorde mig förbannad så jag tvärvägrade sälja domänen till dem var att de uppträdde hotfullt och sa att de skulle stämma mig om jag inte sålde hemma.se till dem.
De ville ha ett möte på deras kontor men jag sa att om det blir ett möte så blir det hemma hos mig. Det kom fem personer från dem till mötet hemma hos mig varav två VD'ar, två av deras advokater, en sekreterare, jag hade min advokat också. det intressanta i sammanhanget var att en av advokaterna var Thomas Carlén-Wendels som står överst på listan av iis tvistlösare och han satt och hörde när nån av dem sa rakt ut att de hade tagit mitt efternamn och att jag kunde få tillbaka det om jag sålde hemma.se till dem. om inte det är oetiskt så undrar jag vad oetiskt är. jag vägrade sälja och de fick åka utan uppgörelse. De stämde mig aldrig då det var uppenbart att de skulle förlora då jag tog hemma.se innan deras företag fanns. Men de har behållit ornered.se nu i nio år och jag kan inget göra mer än beklaga mig för iis varje år. man kan lungt säga att jag är besviken på iis regler som tillåter företag att uppföra sig på detta sätt mot privatpersoner.

Efternamnsdomäner är ofta attraktiva och väldigt svåra att vinna via ATF om det inte är uppenbart att de registrerats och använts i ond tro(då ofta om det finns bolag som använder efternamnet, t.ex. Ericsson). Ornered innehas t.ex. av 19 personer, varför de kan finnas andra som även skulle kunna hävda att de har "rätt" till domännamnet.

Det du beskriver låter snarare som ett försök till affärsuppgörelse än "utpressning". Byten av immateriella tillgångar är inte särskilt ovanliga(både vad det gäller patent och domännamn). Om du vänder på det, om du väldigt gärna vill ha domänen, betalar du ägaren hellre 50.000-100.000kr än att överlåta <hemma.se>?

Däremot håller jag med dig, det är fullkomligt skandal att .SE's tvistlösare arbetar privat med liknande uppdrag. Inte minst när de tar sig an tvistlösarrollen i de fall de har en relation till sökanden och således är uppenbart jäviga.
kippex är inte uppkopplad