Citat:
Ursprungligen postat av ConnyWesth
Det är ju "tjänstefel" enligt min personliga åsikt!
Åtminstone är det ju ett bevis på att de inte klarar av sitt jobb. De har ju betalt för att generera en avkastning som är bättre än index. Det är ju därför man väljer aktivt förvaltade fonder.....
|
Det är ju inte säkert fonden försöker slå det index som tidningen väljer ut.
Vissa fonder satsar också på att ha en lägre risk än index vilket vid brant stigande index gör det svårt att slå det men vid nedgång så går det kanske bättre.
Men håller med dig, en Sverigefond som inte slår index till en risk som ligger i närheten av index är helt enkelt dåligt arbete. Så tror de flesta fondsparare "tjänar" på att välja billiga index-fonder istället för att försöka pricka rätt font.
Några mindre kända men intressanta alternativ angående fonder mot den svenska marknaden tycker jag är:
SPILTAN AKTIEFOND INVESTMENTBOLAG
AMF AKTIEFOND SMÅBOLAG