Citat:
Ursprungligen postat av Conth
Fantastiskt att tänkande, smarta, människor kan gå på detta.
"Vi måste ge upp vår personliga integritet och införa massövervakning av alla för att skydda vår frihet."
Hur många terrorattacker hade vi senaste 100 åren i Sverige innan vi blev "skyddade" av FRA? Hur många 100 miljoner kronor är varje liv som räddas från ett terrordåd värt? Hur många liv skulle vi rädda (om det nu handlar om att rädda liv?) om vi satsade dessa pengar på sjukvård, bättre vägar, bättre livsmedel (utan att ge upp brevhemligheten och vår personliga integritet)?
|
Håller med dig till 100% Conth.
Terrorism är ett så sjukt litet problem i sig i Sverige. Om man sedan betänker hur många terrorister som faktiskt skickar lättfångade (ej krypterade, ej skriva i kod, måste använda mainstreemtjänster som t.ex. epost) meddelanden som "Imorgon skall jag bomba regeringen" öppet i ett mejl så förstår man ju snabbt att man i princip inte kommer fånga något alls.
Det är även väldigt naivt att tro att vår granne i öster skulle skriva mejl till varandra i stil med "Imorgon anfaller vi Sverige" helt öppet & okrypterat.
Jag köper det helt enkelt inte. Detta är inga acceptabla anledningar till att massövervaka på detta s'tt. Anledningen till övervaknigen är något helt annat. Eventuellt kan det vara så enkelt som att "det är möjligt". Oavsätt vad så är det odemokratiskt och orimligt.