Visa ett inlägg
Oläst 2013-05-06, 22:57 #22
MRDJs avatar
MRDJ MRDJ är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 1 667
MRDJ MRDJ är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
MRDJs avatar
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 1 667
Citat:
Ursprungligen postat av aelander Visa inlägg
Jag hade för en tids sen ett problem med några domäner. Så här såg det ut:

AB ABC (fejkat namn) ägde två domäner. Företaget likviderades 2006. Ett nytt AB startades och bytte namn till exakt samma som det tidigare AB ABC. Det nya företaget finns på exakt samma adress som det gamla och får pappersfakturor från .SE Direkt som under åren betalas.

Nu (2013) skulle det nya företaget säljas och man upptäcker att inte allt är helt OK. Ägare av domänerna är det gamla AB:ets orgnr, likviderats sen 7 år tillbaka.

Vad som förvånade mig i det hela var att .SE Direkt godtog att likvidatorn till det gamla AB:et kunde skriva under överlåtelsehandlingar och på så sätt få domänerna överlåtna till det nya AB:t

Likvidationen var ju avslutad. Har då den forne likvidatorn rätt att förta rättshandlingar för en avslutad likvidation?
Frågan är vem som gjort fel, är det personen som skrivit under överlåtelseblanketten som uppenbarligen inte stämmer,eller är det .se? Hade .se upptäckt det så hade dom förmodligen vidtagit åtgärder.
MRDJ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat