Visa ett inlägg
Oläst 2013-04-10, 02:02 #2
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Som redovisat så indikerar det en hög riskfaktor eftersom bruttoresultatet minskat 68,6% på ett år. Har intäkterna fortsatt att minska under 2013?
Hur mycket arbete i timmar har du lagt ner per år på webbplatsen?
Har du genomfört någon marknadsföring?
Har du några andra kostnader?

Som redovisat i första inlägget så har du ett bruttoresultat på +1339 EUR 2011 och ett bruttoresultat på +420 EUR för 2012 (dvs en minskning med 68,6%

Intäkterna minskade från 1543 EUR 2011 till 624 EUR 2012 (dvs en minskning med 59,6%).

En estimerat marknadsvärde kanske kan vara högst 840 EUR, troligen betydligt mindre i och med att verksamheten har en tydligt fallande intäktskurva och inga redovisade intäkter för 2013. Det har heller inte redovisats hur stor arbetsinsats som lagts ner på det löpande driften och underhållet. Det kan i sig vara tillräckligt för att helt eliminera värdet. Om arbetet med drift och underhåll är 36 timmar eller mer så faller avkastningsvärdet till 0. Då har jag räknat att arbetstiden kostar 208 kr per timme vilken enbart är lön och lönebikostnader för en person med en lön på 20 000 kr/mån.

Detta är min gissning med den information som redovisats i första inlägget i denna tråd.

Jag anser inte man kan värdera webbplatsen till så högt värde så troligen gör du bättre i att utveckla webbplatsen vidare på egen hand tills den genererar rejält med intäkter.

Webbplatsen har ju inget eget innehåll utan består enbart av annonser oc länkar till annonser, vad jag kunde se vid en snabb granskning.

Den tillför med andra ord inget annat av värde än de direkta intäkter som genereras av annonsintäkterna.

Senast redigerad av Conny Westh den 2013-04-10 klockan 02:14
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat