Visa ett inlägg
Oläst 2013-03-29, 09:22 #5
pelmereds avatar
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
pelmered pelmered är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
pelmereds avatar
 
Reg.datum: May 2010
Inlägg: 1 342
Citat:
Ursprungligen postat av coredev Visa inlägg
Någon som har koll på om detta är representativt för VPS vs. Webbhotell:
http://www.mejo.se/binero-vs-glesys-del-1-hastighet/
Ja, det där stämmer nog i de allra flesta fall, speciellt när det gäller enskillda mätningar.
Värt att nämna är dock att du kan få sämre prestanda med VPS om du har en liten(dvs låg prestanda, få cores och minne) VPS och många besökare. Webbhotellen har högpresterande servrar i botten och kan hantera hög belastning på din sida utan att det märks så mycket för just dig(speciellt de webbhotell som kör med lastbalansering). Har du t.ex. få cores i din VPS kommer du att gå i taket när det gäller CPU vid flera samtidiga besökare vilket ger dig långa laddningstider eller till och med timeouts. Det samma gäller minne.

Så länge du har koll på prestandan och kan skalar upp dina maskiner vid behov så kommer du få betydligt snabbare och stabilare laddningstider som grafen visar.

För övervakning finns det ju lite olika lösningar. Vill du övervaka prestandan ned på servernivå finns lösningar som New Relic eller Monit. Vill du bara mäta svarstider utifrån så är väl Pingdom det bästa, men det finns många andra liknade tjänster som gör samma sak och som är billigare om du vill övervaka flera sidor.
pelmered är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat