Citat:
Ursprungligen postat av Westman
Varför skulle de största hotellen använda ett enda stort kluster av webbservrar för alla kunder? Stora kluster, ja, men blir de för stora blir det bara jobbigt att underhålla och som påpekats så är det att stoppa alla ägg i en korg. Att lagringen sker i ett kluster (metrokluster får man hoppas) är däremot mer logiskt. Dock så finns det begränsningar där med rent praktiskt men det går oftast att lösa hyfsat transparent.
Annars så är kluster rätt väg att gå. Att köra på singelservrar har bara en enda fördel: hårdvarukostnaden.
|
Näe, det är naturligtvis flera kluster hos de största webbhotellen där man i idealfallet minskar riskerna för att precis allt går ner. Däremot så har i stort sett hela City Network och Binero gått ner vid flera tillfällen, ibland på grund av attacker och ibland på grund av problem med lagringsenheter och dylikt som Johan påpekade. Då spelar det ju ingen som helst roll hur många kluster man delar upp distributionen på
Idag är det tydligen dags för Binero att mer eller mindre totaldyka...
Lika självklart som City Network tycker det är med nuvarande lösning, lika självklart är det för mig att man idag inte lägger någon affärskritisk verksamhet hos de stora svenska webbhotellen. Jag har full förståelse för att man måste ha en inlärningsperiod och att det inte går att testköra dessa system i särskilt stor utsträckning i förväg men till dess att det fungerar bättre och man kommer till rätta med alla attacker så lämpar det sig bättre för hobby- och fritidsprojekt. Loopia har ju istället haft det problemet att det mesta man kör går segt med jämna mellanrum