Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb
Näringsförbud spelar ingen roll alls, lägg någon tusenlapp så får du största pundarna att stå på företaget på pappret.
Lägg till lite mer så ställer största delen av befolkningen upp att stå på företaget.
Sedan är väl grovt bedrägeri max 6 år? Och risken åka dit för maxstraff kan vara svårt, även bevisa allt kan med bli svårt i många fall.
Så tror nog dom skrattar åt dumma idioterna i Sverige, tjänat mer än vad vanliga arbetare gör i Sverige under sin livstid och i värsta fall offra 6 år av sitt liv. Troligtvis bekvämare än jobba tills man blir 65 och ändå fått ihop fika pengar bara.
Lagom årsinkomst för få några års semester med gratis mat.
|
Sex år på kåken mot tolv miljoner, är en dålig växelkurs. Pengars syfte är att köpa sig tid och livskvalitet. Har man mycket tid och man kan använda tiden till någonting bra, så har man ett bra liv. Att sitta i fängelse innebär inte bara att man spenderar sin tid på ett dåligt sätt, utan det innebär även att man får ett ruskigt inkomstbortfall.
Dessutom så bör det vara både krångligt och tidskrävande att göra affärer om man har näringsförbud, är skuldsatt och tvingas göra det via en målvakt. Livet blir krångligt bara av att ha en betalningsanmärkning. Så även om de här grabbarna sitter på tolv miljoner på ett utländskt konto, skulle jag säga att de har ett riktigt pissliv att se fram emot.
Angående näringsförbud... Skulle du själv trivas med att ha en pundare som styrelseordförande och med 100 % av dina aktier?
En pundare skiter i om du är kriminell och livsfarlig. Han skulle ge bort allt du äger mot en fix heroin, när abstinensen sätter in.
Jag tycker också att Sverige kunde ha hårdare straff för många brott. Men oavsett hur låga straffen är, så tror jag att livet som skuldsatt kriminell med näringsförbud, är ganska bajsigt.