[Conny Westh]

Först skapar vi databasstrukturen med DDL-script...

delimiter $$

CREATE TABLE `naak2803postnrarea` 
(
  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `postnr` varchar(11) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) 
ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=latin1$$

Sen fyller vi på med lite testdata...

INSERT INTO `wn`.`naak2803PostnrArea` (`id`, `postnr`) VALUES ('1', '75000-76000');
INSERT INTO `wn`.`naak2803PostnrArea` (`id`, `postnr`) VALUES ('2', '11655-11660');
INSERT INTO `wn`.`naak2803PostnrArea` (`id`, `postnr`) VALUES ('3', '77998');
INSERT INTO `wn`.`naak2803PostnrArea` (`id`, `postnr`) VALUES ('4', '45770');

Sen trycker vi in en Stored Procedurei databasen...

-- --------------------------------------------------------------------------------
-- Routine DDL
-- Note: comments before and after the routine body will not be stored by the server
-- --------------------------------------------------------------------------------
DELIMITER $$

CREATE PROCEDURE `wn`.`GetPostnrArea`(IN pnr VARCHAR(5))
BEGIN
	SELECT * 
	FROM `wn`.`naak2803PostnrArea`
	WHERE postnr LIKE '%-%'
	AND SUBSTR(postnr, 1, 5) <= pnr
	AND SUBSTR(postnr, 7, 5) >= pnr

	UNION

	SELECT * 
	FROM `wn`.`naak2803PostnrArea`
	WHERE SUBSTR(postnr, 1, 5) = pnr;
END

För attförenkla test så har jag skapat en egen Stored Procedure för att exekvera testerna...

delimiter $$

CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `GetPostnrAreaTest`()
BEGIN
	call `wn`.`GetPostnrArea`('75005'); -- Area 1 75000-76000
	call `wn`.`GetPostnrArea`('11657'); -- Area 2 11655-11660
	call `wn`.`GetPostnrArea`('77998'); -- Area 3 77998
	call `wn`.`GetPostnrArea`('45770'); -- Area 4 45770
	call `wn`.`GetPostnrArea`('55555'); -- No area

	SELECT 'Tartaren' as code, x.* 
	FROM wn.naak2803PostnrArea x
	WHERE postnr LIKE '%-%'
	AND SUBSTR(postnr, 1, 5) <= '75005'
	AND SUBSTR(postnr, 7, 5) >= '75005';
END$$

Sen kör vi testrutinen...

call `wn`.`GetPostnrAreaTest`();

Om jag fattat trådskaparens problemdefinition rätt så löser proceduren problemet. Tartaren hade inte med de enstaka postnrummren i sin lösning, jag kompletterade med det, om det nu är det som är meningen att de ska med. Det är andra selecten i UNIONen i proceduren som löser detta problem.

Jag har utgått från tartarens grundlösning och kompletterat den efter vad jag tror är den fullkomliga lösningen av problemdefinitionen.

Jag håller dock med Tartaren och andra i tråden om att datamodellen inte är normaliserad ens med 1NF (Första normalformen) då postnr-kolumnen inte är atomär. Det i sig gör det extremt svårt att bygga en effektiv lösning. Risken för bristande datakvalitet är uppenbar.