Visa ett inlägg
Oläst 2013-01-23, 09:43 #5
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Citat:
Ursprungligen postat av Xamda Visa inlägg
Är du säker på det där med styrelsen? Varför skulle t.ex. ett brittiskt bolag vars alla styrelseledamöter är svenskar automatiskt bli skattskyldiga i Sverige?

Det som avgör, hade jag bestämt för mig, är ju var företaget har sin verksamhet och om det finns ett fast driftställe i Sverige eller inte.

Ett utländskt företag kan inte bli skattskyldigt i Sverige bara för att ägarna finns och styrelsen är svenskar. Tror nog att skattemyndigheterna i andra länder skulle ha ett och annat att invända mot det upplägget.

Rätta mig gärna om jag har fel.
Ja enligt svensk lagstiftning räknas det huvusakliga driftstället i det land där företagsledningen har sin hemvist, (dvs där de enskilda ledmöterna bor, inte där de har sitt huvudkontor).

Se Wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Driftst%C3%A4lle Kolla särskilt under rubriken "Det Nordiska skatteavtalet" och under rubriken "rättsfall". Jag ska se om jag kan leta upp mer referenser för detta.

Senast redigerad av Conny Westh den 2013-01-23 klockan 09:47
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat