Visa ett inlägg
Oläst 2012-12-26, 02:58 #8
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
De siffror jag hade i mitt dokument var en analys av dina siffror, jag försökte lista ut vad det var för procentiuell ökning osv. Men jag upptäckte att det är en extremt enkel ökning, men utan systematik.

Jag såg att första ökningen var 400, andra var 500, sen 600 sen 800...

Jag tror helt enkelt att talföljden är manuellt inmatad, det verkar inte finnas någon systematiskt matematiskat sammanhang. Kankse kan någon annan se ett matematiskt sammanhang...

Om du kikar på 3:e kolumnen (den som har rubriken "Ökning^2" dvs ökning av ökningen) så ser du att det är en ganska enkel ökningstakt av själva ökningen från rad till rad, men den verkar hoppa till både upp och ner ibland så därför misstänker jag att den är manuellt inmatad.

Senast redigerad av Conny Westh den 2012-12-26 klockan 03:02
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat