[Sebbe]

Ja, det är nog sant att ett företag inte satsar särskilt mycket juridiska resurser på att driva ett fall i ARN. Men det är inte heller idén med ARN, utan båda parter skall ha möjlighet att få en rättvis bedömning. Utan större kostnader och insatser. Men syftet med ARN är en annan sak att diskutera.

Jag vidhåller dock att betydelsen av ett utlåtande (rekommendation) från ARN väger tungt i en eventuell domstolsprocess. Det finns vad jag känner till mycket få fall där en domstol inte skulle döma i enlighet med ARN:s rekommendation. Även om undantag finns.

Funktionsmässigt kan man likna ARN med andra statliga nämnder t.ex. Trafikskadenämnden. Också där följer domstolarna i praktiken också långt de rekommendationer som kommer fram, även om de i sig inte är juridiskt bindande.

Men som sagt det är inte vatten-tätt eftersom det kan framkomma nya saker i en civilrättslig process, som gör att utgången ändras. Men om inget väsentligt nytt framkommer så lär inte resultatet ändras.

/Sebbe