Visa ett inlägg
Oläst 2012-12-21, 13:27 #6
Danski Danski är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 1 208
Danski Danski är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 1 208
Bevisat och erkänt är:
Den dömde hade skapat en sajt vars enda syfte var att användare skulle kunna ladda ner upphovsrättsskyddat material. För att en användare ska få ta del av detta olagliga materialet fick de först betala 20kr till webbdesignern alternativt själv ladda upp upphovsrättsskyddat material.
Totalt fick den dömde in 54.000kr.
Försvaret hävdade då att sajten skapats på uppdrag av en "kund" som inte kan pekas ut.

Hovrätten går på linjen att det inte går motbevisa att det har existerat en kund men den dömde har uppsåt att för egen vinning skapa sajten som olagligt tillgängliggör upphovsrättsskyddat material. Något den dömde anses ha förstått.

Sen försöker både pirat-lobbyn och anti-pirat-lobbyn omformulera och utelämna fakta för att stämma bäst överens med sina egen agenda. Avsändaren i artikeln ovan är ju en populär propagandamaskin för ena sidan =)

Senast redigerad av Danski den 2012-12-21 klockan 13:33
Danski är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat