Citat:
Ursprungligen postat av MLofberg
Jag undrar hur dom kom fram till att det tog uppemot tjugofem minuter att komma tillbaka till den ursprungliga arbetsuppgiften, när personen blev avbruten på nytt efter elva minuter?
Och räknar jag ihop tiden, så får jag det då till att att arbetarna aldrig var fokuserade på sin arbetsuppgift. M.a.o. fick ingeting gjort :-)
|
Troligvis så är var 11 minut ett snitt snarare än att någon ställde klockan för att hoppa fram och störa dem exakt efter 11 minuter. Alltså kanske det dröjde 45 minuter innan man blev störd ibland vilket innebär att det mycket väl kan ha tagit 25 minuter att fokusera på arbetet igen.
Sedan så handlade det nog om att vara helt koncentrerad på uppgiften, de satt nog inte och stirrade i luften i 25 minuter för att sedan börja jobba igen.
Det var så jag tolkade artikeln iaf.