Visa ett inlägg
Oläst 2012-11-07, 10:55 #9
coredevs avatar
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
coredevs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
Intressant frågeställning, men jag måste säga att jag inte ser behovet mer än när man pratar om en specifik individ som inte vill ha en könsidentitet.

Om man så vill så finns finns det ju gott om ord i svenskan för att könsneutralt hänvisa till personer utan att använda han eller hon, exempel:
* (Den) personen har en blå hatt
* Många människor har blåa hattar
* Varför tror du att personen har en blå hatt?

Och jag tycker att det vore fel om vi skulle ändra vårt generella sätt att bruka vårt språk för att hänvisa till personer som absolut inte har något emot en könsidentitet för att ett extremt fåtal personer inte vill tillhöra en könsidentitet.

Men visst, om jag hade en vän som ville att jag i samtal med andra skulle referera till den personen som "hen" när personen inte var närvarande så sure, exempel:
* Hen påtvingar mig att använda ordet hen, när jag pratar om hen men har ändå kvar ett icke könsneutralt namn, vilket man ju kan tycka är konstigt.

Alltså:
- Använda hen om en annonym person = inte ok
- Använda hen om en person som uttryckligen vill bli kallad hen = ok
coredev är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat