[Conny Westh]

Det beror på hur mycket pengar du har i likviditet, men om du har 3 års kostnader på ett bankkonto så är den lividitet som finns utver det en bra kandidat att spara långsiktigt i en aktiefond.

Det blir visserligen högre risk men man bör kanske sätta av max 10 % av omsättningen och alltid se till att man först har 3 års kostnader på ett konto med säg 3% ränta som man kan disponera.

Man kan placera 3 månaders kostnader på ett konto som man kan ta ut pengarna med max 3-4 dagars varsel.

Man kan placera kostnader för 3-6 månader på ett konto som man kan ta ut pengarna med max högst 3 månaders varsel.

Man kan placera kostnader för 6-12 månader på ett konto som man kan ta ut pengarna med max högst 6 månaders varsel.

Man kan placera kostnader för 12-36 månader på ett konto som man kan ta ut pengarna med max högst 12 månaders varsel.

Resten av överlikviditeten kan man placera långsiktigt i aktiefonder, exempelvis Avanza Zero som är en indexfond med extremt låga avifter, men i och med att fonden är en indexfond så har den ändå väldigt låg risk, då de har väldigt många olika aktier i sin portfölj. Indexfonder följer värdeutvecklingen på aktiemarknaden i stort och är inte lika beroende av en enskild aktie eller branch.

Men man ska alltid hantera placeringar i aktier som en långsiktig investering, så man kan avvara pengarna under en längre tid. på lång sikt, dvs på 10 års sikt eller mer har aktier varit den sparform som gett bäst avkastning. Man bör dock sätta sig in i hur marknaden fungerar i stort och man ska inte vara orolig om börsen svänger, för den svänger både upp och ner, men på lång sikt går den upp mer än andr asparformer.