[Conny Westh]

Tredje alternativet innebär inte att man går miste om momsen för alla fakturor måste vara kompletta och riktiga som vanligt.

Det hela handlar om att förskjuta redovsining av vinsten in i framtiden så länge som möjligt och därmed undvika skatteavbränningen. Man behöver inte vara verksam själv i bolagen, men om man har exakt samma ägarbild i alla bolag så kan skattmasen ana "ugglor i mossen", men har man en pålitlig vänkrets som man kan samverka med så kan detta pågå hur länge som helst bara man sköter det "snyggt".

Man ska exempelvis akta sig för att skapa en luftfaktura alldeles i slutet av året för att dra ner resultatet, det är väldigt lätt att se för "skattmasen", utan man måste ha en planering som är långsiktig och man ska inte använda luftfakturor utan se till att det är "riktiga" transaktioner, då är det lagligt, men kräver planering och en aktiv "styrning". Försäljning av imateriella rättigheter eller liknande kan ju användas om man inte har fysiska varor att skyffla runt mellan bolagen.

Skattmasen är medveten om problemet (för dem) så därför får exempelvis bolag i samma koncern inte ha olika bokslutsdagar, men däremot om man som privatperson äger flera bolag så får de ha olika bokslutsdagar. Skattmasen vill i grunden att alla ska använda kalenderår som räkenskapsår för att detta problem ska minskas till ett minimum.

Man måste vara noggrann så man håller sig inom lagens råmärken, och så man inte bryter mot "gummiparagrafen" mot skatteflykt.