Måste säga att man blir trött på dessa jämförelser, som i de flesta fall mynnar ut i inga relevanta diskussioner. Båda sidorna har oftast argument som inte håller i längden.
Av alla argument, så måste den om kvalité och livslängd vara nog det dummaste och det reflekteras även i denna tråd:
Citat:
|
Jag kör Mac för det är väldig bra kvalitet på hårdvaran, även design är väldigt snygg.
|
Citat:
|
Pålitlig och "snygg" hårdvara
|
Citat:
|
Kvalitén och livslängden. Personligen uppfattar jag den som betydligt bättre än de flesta PC-tillverkares, men det finns säkert undantag.
|
Citat:
|
Håller med helt och fullt, det där kan man ofta stöta på när man träffar någon inbiten Windows-användare som nästan verkar bli förbannad och ta det personligt att man köpt en dyr dator.
|
Vad det ni jämför med? Det en med segmentet av PC-datorer som är för den vanliga "hemma"-konsumenten? Är det SIBAS kampanjer på Packard Bell och Asus för laptoppen med I5 som kostar 3999,- eller 4999,- denna vecka (eller nästa vecka, eller nästa ...)? Ja, då är det ju inte konstigt.
Varför inte jämföra då livslängden, hårdvaran, hållbarheten mot laptops för samma pris? Då kommer man snabbt in på "Business"-segmentet med datorer som inte bara har plast som hölje, som står emot att man spiller läskedrycken, att man trampar på den eller även tappar den på golvet.
Om man gör det och jämför Äpplet med andra äpplen och inte med päron så inser man att det är inte någon stor skillnad förutom i designen och operativsystemet så klart, vilket är det ända som skiljer de åt, samt det som man väljer mellan när man köpet en dator idag.
Grupp 1.
Många "hemma"-konsumenter har inte testat en Mac och tycket det är hutlösa priser, men det skulle de också tycka om "Business"-modellerna, som normalt inte finns heller i SIBAS butiker.
Grupp 2.
På samma sätt, så är det många Mac ägare som höjer Mac till skyarna för deras långa livslängd och kvalité, har aldrig haft em kvalitets-, "Business"-modell av något märke som kör med Windows och har oftast noll koll på dessa.
Bara inse att i dessa diskussioner, så har båda lägren fel, då man inte har fattat affärskoncepten och de olika segmenten hos tillverkana och gör fel jämförelser helt enkelt när man tittar på hårdvara, livslängd och byggkvalité.