 |
Supermoderator
|
|
Reg.datum: Mar 2007
Inlägg: 4 346
|
|
Supermoderator
Reg.datum: Mar 2007
Inlägg: 4 346
|
Hej,
Jag tycker absolut att de går att jämföra eftersom de båda representerar stater med relativt begränsat internetanvändande, men där båda toppdomänerna blivit populära i helt andra delar av världen.
Men i sak har du förstås rätt att .NU i betydlese ligger närmare .TO och .ME. Min jämförelse med .NU var för att detta ligger oss svenskar nära. Jag tror dessutom att en majoritet av den svenska befolkningen fortfarande inte har en aning om vad .NU har för ursprung (ännu mindre bryr de sig).
Jag har fått förklarat för mig av tyskar och engelsmän att jag inte borde regga .NU-domäner för de är i princip värdelösa i SERP. De blir förvånade när jag nämner hur populära de är i bla Sverige.
Det är väl ganska uppenbart vad .NU representerar för många av oss, respektive vad .LA representerar för många på den amerikanska västkusten.
__________________
-
• Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains
• Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20.
|