Citat:
Ursprungligen postat av Danielos
En annan sak att notera är att det är inte Web 2.0 AB längre som står bakom EgenSajt utan EgenSajt Sverige AB
|
Noterat.
Citat:
|
Rena omsättningssiffror och resultat säger dock ganska lite och räcker inte för att analysera verksamheten ekonomiskt dock, det är mer komplicerat än så..
|
Är det? Visst, om någon får för sig att köpa upp/in sig i bolaget gör man en Due Dilligence
och kan då få tillgång till mer detaljerad bokföring och bolagsmål. Men för en utomstående
skulle jag säga att detta enda sättet att analysera det ekonomiska. Tillägget är förstås kreditupplysning.
Citat:
|
..och att EgenSajt ligger med låga siffror är ju heller inte så farligt med tanke på att vi är yngst och har hållit på kortast tid i jämförelsen (sedan 2010 i nuvarande form av rent webbhotell) och håller på att ta mer och mer marknadsandelar. Men självklart räknar vi inte med att redovisa småvinster alla år framöver.
|
Det handlar nog snarare om hur man vill prioritera och vilka mål man har.
Man kan tjäna pengar i hostingbranschen på två sätt:
1) Många kunder som betalar lite (kräver starka finansiärer)
+ Man blir inte lika beroende av om några kunder lämnar
- Kräver många anställda
- Kräver större supportorganisation
2) Färre kunder som betalar mer (kräver hög social kompetens och bra säljkunskap)
+ Nära relation med kunden
+ Kräver färre anställda
- Man blir mer beroende av sina kunder då varje kund står för en större omsättningsandel än i alt. 1. Detta är nog den största nackdelen med detta alternativ.
Citat:
Men eftersom vi bara kört drygt 2 år orkar vi länge till 
|
Tänk på att du inte är helt purfärsk längre, Daniel!
EDIT: Vi är
rejält off-topic nu känns det som. Dags att splitta till ny tråd?