Visa ett inlägg
Oläst 2012-05-12, 10:05 #31
Jimmits avatar
Jimmit Jimmit är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 453
Jimmit Jimmit är inte uppkopplad
Flitig postare
Jimmits avatar
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 453
På byrån där jag jobbar är vi övertygade om att responsive kommer finnas kvar och utvecklas i många år framöver. Brukar bygga våra siter med Twitter bootstrap som grund, de har en responsive grid att utgå ifrån som börjar på 1200px och går ända ner till max 480px och lägre.

Målet är ju alltid att få med den viktigaste informationen så tidigt som möjligt på mobil-versionen av sidan, stora touchvänliga menyknappar samt plocka bort och bygga om alla funktioner med popup-fönster och liknande som inte fungerar perfekt på alla devices.

Jag personligen tror inte att bredden någonsin kommer försvinna, vi kommer inte orka läsa wikipedia i 2500px bredd och många av oss använder säkert bara halva skärmen för webbläsaren så det finns nästan ingen idé att bygga bredare än 1200-1280px enligt mig. Möjligtvis 1600px, men bredare behöver vi nog inte gå.

Ser fram emot hur vi kommer anpassa webbplatserna för mobila projektor-devices i framtiden. Hur kommer vi göra för att klicka på länkar där och liknande? Bara ögonrörelse? Hur som, tror fortfarande inte det är nödvänligt med bredare än 1600px.
Jimmit är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat