Givetvis är det som kommer in på kontot i slutändan det som är intressant, men det är också just det som är min poäng. Så som du har beskrivit verksamheten i denna tråd tror jag det finns mycket stora risker för missförstånd och en köpare förväntar sig att hemsidan ska generera passiva intäkter första månaden. Jag tänkte visa med ett stycke för att förtydliga:
Citat:
Ursprungligen postat av Kennethcla
Intjänade inkomster under Mars månad är nu 7400kr.
Total 13800kr under dom senaste 4 månaderna!
Det ger ett medel på 3450kr/månad. På ett år blir det 41400kr!
|
Om inbetalningarna avser länkförsäljningar för 1 år så är det förskottsbetalningar. För mars ska du då räkna 7400*(1/12) = ca 617kr.
Om det däremot är enskilda blogginlägg som har sålts så är det en annan sak och då har jag inga direkta invändningar, men jag tror inte det är fallet för de beloppen?
Ponera att det är länkförsäljningar som avser 12 månader framåt. Jag tar för givet att det är som villkor vid en försäljning att länkarna ska bestå tills avtalstiden har gått ut. Om en köpare planerar att monetärisera verksamheten på samma sätt, genom att sälja länkar, så kommer han snart nå ett tak för dels efterfrågan men också sett till hur många fler utgående länkar han vill ha på hemsidan.
Jag tycker inte att det är OK att man redovisar förskottsinbetalade siffror som avser ett helt år när man försöker sälja en hemsida. Det blir inte rättvisande eller fair för en köpare. Om jag är ute och cyklar får en moderator mer än gärna ta bort mina inlägg från den här tråden.
För att vara lite konstruktiv tycker jag i sådana fall att du ska redovisa hur stor del som avser enskilda blogginlägg respektive länkhyra över en längre period. Sådana siffror kan du givetvis ta privat med en eventuell köpare. Jag tycker bara inte att det är OK att man inkluderar förskottsinbetalade belopp som avser en kommande period när man redovisar intäkter och kostnader för de senaste månaderna.