Visa ett inlägg
Oläst 2012-03-23, 15:10 #2
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
tartareandesire tartareandesire är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jan 2004
Inlägg: 11 585
Citat:
Ursprungligen postat av Anders Larsson Visa inlägg
Utan att lägga någon åsikt om lagen i svaret, så finns ändamålsglidning och missbruk som stora svarta moln i detta.

Ändamålsglidning - FRA som ska börja spana med annat syfte än från början eller PKU-registret (http://sv.wikipedia.org/wiki/PKU-test) som absolut inte skulle användas än annat för medicinskt bruk.

Missbruk - behöver jag säga mer än News International och Rupert Murdock.
Absolut, det håller jag med dig helt om. Missbruk måste beivras med samma bestämdhet som annan brottslighet.

Att journalister beter sig illa är ju knappast något nytt dock De har avlyssnat mobiltelefoner långt innan några av dessa lagar kom på tal. Journalister har lite väl stor frihet på vissa plan idag. De ska naturligtvis inte tillåtas inkräkta på offentliga personers privatliv såsom sker nu.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments
tartareandesire är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat